Magyarországi Jogsértettekért Egyesület
Gyászoljuk szeretett fiainkat!
                                                             Hősi halottak és csak halottak!

Ne értsen félre senki. Aki elment, azt megilleti a kegyelet. A halál tragédia, halottainkat gyászoljuk. Halál és halál megkülönböztetése idétlen dolog lenne. Az anyaszív fájdalma nem tesz különbséget. Miért is írtam le mégis ezt a furcsa címet?

Lehet ugyanis különbséget tenni a szerint, hogy a kívülállók miként vélekednek a halálesetről.
Aszerint, hogy a tragikus eseményhez miként viszonyul a társadalom. Így tehát vannak hősök, akik hazájuk függetlenségéért áldozták életüket, és vannak áldozatok, akiket baleset ért. Az utóbbiak halála értelmetlen, míg a hősök halálának értelmet adhat az a cél, amiért életüket adták.

Nézzünk meg két esetet a fenti fejtegetések szerint.

Irakban meghalt egy fiatal magyar katona. A hivatalos magyar politika hősi halottnak nevezte, az Országgyűlés felállással és néma „egyperccel” rótta le kegyeletét, temetésén díszlövések dördültek. Én mégis azt mondom, hogy ez a katona nem felel meg a hős kritériumának, ez a katona áldozat. Áldozata az iraki szerepvállalást megszavazó Országgyűlésnek, áldozata a maga által választott foglalkozásnak és áldozata annak a szerepvállalásnak, amivel ő maga vállalt feladatot hadszíntéren. Áldozata valószínűleg egy tévhitnek is, nevezetesen annak, hogy talán nem fogta fel, hogy ő is része egy támadó hadműveletnek még akkor is, ha csak vizet szállít. Tudnia kellett, hogy Irakban ő ellenség, aki adott esetben - ha önvédelemből is - kötelességből lőtt volna az irakiakra.

Kevesen tudják azonban, hogy a magyar honvédségnek egyéb áldozatai is vannak. Több száz fiatal, akik az akaratukkal túlnyomórészt nem egyező sorkatonai szolgálat alatt vesztették életüket. Több száz. Őértük nem szól a harang. Őértük nem áll fel az Országgyűlés. Igaz, hogy Ővelük nem az úgymond „terrorista aljas cselekedet” végzett, hanem az itthoni körülmények, az itthoni hadvezetés gondatlansága, vagy egyenesen bűncselekménye.

Nézzük, mi is van Ővelük? Róluk nem tud a társadalom, halálukat eltussolták, haláluk körülményeit a legtöbb esetben mind a mai napig nem tárták fel. A gyászoló szülők nyomása ellenére a hazai hadvezetés, az ügyészek és a bírák ködösítettek és érdemben nem vizsgálták ki az ügyeket. Qui prodest? Mindig fel kell tennünk a kérdést, kinek az érdeke? Ezek a tragikus események nem arra ösztönözték a magyar hadurakat, hogy hősi halált emlegessenek, nem arra, hogy díszes temetést rendezzenek. Főkatonáinkat ezek a tragédiák idegesítik.
Két évbe tellett, míg ezek a gyerekeink végül 2001-ben kaphattak egy szerény emléktáblát a Hadtörténeti Múzeum udvarán, ahol évente, anyák napja alkalmával, megemlékezhetnek drága halottaikról az édesanyák. Az emléktáblát akkor sem, és azóta sem látogatják a HM vezetői, a vezérkar tábornokai. Sőt, a tábla avatására oda sem engedték a gyászoló szülőket. Rájuk, a fiatal élni vágyó fiúkra ma leginkább már csak családjaik emlékeznek.

Kik és mik Ők?  Csak halottak. Áldozatai a honvédség berkeiben uralkodó embertelen viszonyoknak, a gyalázatos bánásmódnak, a félelemkeltésnek. Ráadásul Ők nem önszántukból mentek a börtönviszonyokat is túllicitáló laktanyákba, nem önszántukból vetették alá magukat a „kiképzési” programnak. Nekik kötelező volt odamenni, ahol azután  el kellet tűrniük mindazt, ami halálukhoz vezetett. Voltak közöttük olyanok, akiknek azért kellett meghalniuk, mert sokat tudtak, másoknak azért, mert életveszélyes helyzeteket idéztek elő számukra hivatásos parancsnokaik, megint mások csak egyszerűen nem bírták tovább.
Én azt gondolom, hogy gyerekeink többet érdemelnek. Én azt mondom, hogy rájuk, akik áldozatai voltak egy rossz alapokra helyezett, rosszul vezetett, és nem megfelelő embereket foglalkoztató hadseregnek, rájuk, akiknek kötelező volt az életveszély, szintén illene a hős jelző, megilletné Őket a díszsortűz, a néma felállás.

De, ha más nem is, én kimondom - amíg honvédelmünk nem nő fel hozzá -, hogy Fiaink hősök voltak.

Hős gyermekeink, nyugodjatok békében.

Budapest, 2004. június 25.
                                                                                                                                                                                                  Pozsár Jánosné

                                                                                  

     ANYA (Részletek)

„Vásártéren, hol májusfa leng,
s alkonyatkor fürge tánc kereng,
szentmisén, ahol pap énekel,
s csengőszóra térdepelni kell,
mindenütt és mindig megjelen,
s talpig gyászban ott van szüntelen,
minden halk beszédnél ott van ő:
gyászruhájú, néma szájú nő.
Gyász ruhája, őszülő haja,
s tudja mindenki: ez az anya.
Szeme kérdez, s a kérdése vád:
Ó, ki adja vissza a fiát?
Néma szájjal háztól házhoz ér,
Néma szájjal kérdezi: „Miért?”
Néha órákig a téren áll,
Újra kérdez. Választ nem talál
S mintha nem magában állana,
Mintha volna ott még száz anya…
Pillantása messze-messze száll:
r nem kérdez, már csak ott van, áll.”

(Johannes R. Becher)